В конкурсе приняли участие два проекта. Один - Андрея Ковальчука – председателя Союза художников России. Второй – группы смоленских авторов. По мнению Александра Парфенова, автора пластического решения проекта, они выполнили все условия конкурса, а московская команда - нет. Скульптор ссылается на положение о проведении конкурса, в котором говорится, что непредставление в полном объеме материалов, является основанием для отклонения заявления на участие в конкурсе. Однако, члены жюри придерживаются иного мнения. Заявка была принята и победила в конкурсной борьбе.Александр Парфенов, скульптор, профессор СмолГУ:
«Везде лоббируются интересы москвичей, а наши интересы, смолян, которые живут здесь, которым не все равно, что здесь будет строиться, совершенно не учитываются».
Между тем, задача перед жюри стояла непростая. По их мнению, идея смоленских авторов интересна, но не вписывается в пространство набережной.Юрий Мельков, председатель смоленского областного отделения «Союза художников России», член конкурсного жюри:
«Сам конкурс, он был объявлен открытый, творческий. Он подразумевает, что конкурсное жюри одобряет авторскую идею, концепцию, и только после одобрения автор продолжает работу над проектом. Т. е. готового проекта нет, и задачи такой конкурс не ставит».
Во всех тонкостях творческого конкурса теперь придется разбираться прокуратуре.Юрий Мельков, председатель Смоленского областного отделения «Союза художников России», член конкурсного жюри:
«Мы никогда не смотрим, работая в выставкоме или жюри, на то имеет ли регалии автор какие-то, или он из Москвы, это роли абсолютно не играет, как бы все одинаковы».
До юбилея города осталось чуть больше двух лет, а объем работы - колоссальный. Главное, чтобы в этом споре выиграли жители Смоленска, получив красивую набережную с памятником, которым захочется гордиться.Александр Парфенов, скульптор, профессор СмолГУ:
«Мы подали заявление в прокуратуру, Патриарху, Путину и Медведеву. По данному вопросу, чтобы они оказали нам помощь».