Следствие предъявило Артему Стригину обвинение в причинении смерти по неосторожности. Потерпевшая сторона требовала, чтобы действия виновника происшествия квалифицировались как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности - статья, по которой предусмотрено более суровое наказание. Но они не были услышаны. Судебный процесс оказался коротким. На предварительном заседании было принято решение освободить Артема Стригина от наказания, согласно амнистии, приуроченной к 70-летию Победы. В официальном сообщении говорится: «Освобождение от уголовной ответственности является обязанностью уполномоченных на это органов в случаях применения амнистии».Адвокат, который помогал родственникам Михаила Соловьева, рассказывает, что суд вправе применить амнистию даже на предварительном слушании. Но родственники не согласны со статьей, по которой проходит обвиняемый. И это для них - повод подать апелляция.Артем Шкредов, друг погибшего:
«Все родственники прекрасно знают, что Михаил никогда не страдал никакими головными болями, приступами всевозможными, характеризующими данное заболевание. Он был абсолютно здоровым человеком».
Родственники Михаила Соловьева пишут жалобы и надеются, что их голос будет услышан.Виктор Рудь, адвокат:
«Этот случай, когда потерпевшая не согласна с квалификацией действий обвиняемого, и ставит вопрос о привлечении его к ответственности по более тяжкой статье. Я считаю: суд должен был исследовать все доказательства и после этого только принять решение о возможности или невозможности применения акта амнистии».